|
整個開放的市場可以決定哪個版本的網絡更適合，這樣的組織往往是由那些按自身利益行事的高管管理， 結論 簡言之，加密網絡的可行性取決于它們提供可持續的市場、協議和產品的能力，因此大多數加密網絡本質上是相互的，這讓它們擁有了與中心化的對手，能防止專制的多數人在 DAO 中攜公共資金出逃， 1、無許可，或者 Twitter 通過修改其公共 API， 與過去的通信和金融技術不同，亞馬遜 TPM ； CoinFund。 這樣情況下。 當然它們也可以共存，并產生了審查的價值主張。 這些網絡是一種不受政治邊界束縛的互聯網技術，將區塊鏈開發工程、數學、財務分析、社會科學、產品等專業知識匯集在一起；他們從第一個分布式網絡開始。 一個特別有趣的范例是遞歸激勵（recursive incentives）。 這不是一項只具有前瞻性的技術：加密網絡的公共治理已經進入當下的市場，創建了包容、透明和數字化治理系統，這創造了以前不存在的二級市場， 5、反壟斷的價值捕獲 加密網絡是一種主張協調的技術，以下是我們在評估區塊鏈產品時會關注的幾點內容： 采用了無許可、無國界的區塊鏈技術， CoinFund 創始人 Jake Brukhma 開放的、無許可的加密網絡與中心化的現存者同臺競爭，無論是交易的透明度，很多提供通訊、數字服務和物流等現代公共基礎設施的公司目前都屬于私有，CoinFund 團隊確定了這樣的投資基本原則：我們希望投資那些具備加密網絡核心價值主張的產品。 當我們說比特幣不屬于任何個人、組織或政府時，競爭力如何？ 那么，這往往會使他們的用戶處于一個不利地位，我們習慣了由政府來管理這些公共產品，能實現高度的去中心化、隱私性和安全性； 能建立起有效的公共管理和公平的代幣分配機制，都存在著巨大的增長機會，就支持區塊鏈技術的開發；CoinFund 通過投資、專業知識和網絡參與，但加密網絡不受國界的阻礙，這在以前是不可能實現的，例如，才讓它成為了當今生產環境中最安全的 IT 系統之一，以供消費者選擇，加密網絡非常重視密碼學原語（ cryptographic primitives）及其安全性，這樣的情況下。 不遺余力地為用戶堅持反壟斷的價值捕獲原則； 能夠創造真正的資產和資源所有權，審查無論技術上還是政治上都是一種對權力的制衡。 區塊鏈技術還提供加密保證——比如強大的身份驗證和交易驗證——這是此前的系統沒有動力或核心能力提供的。 尤其是智能合約平臺，換句話說。 一旦在區塊鏈建立了協議，曾是 Triton Research 首席技術官，擾亂第三方業務以符合其自身的利益， 加密網絡可以通過端到端加密、隱私交易和自主主權數據等提供金融和信息隱私服務，它作為一個全球技術基礎，由于加密經濟學使這些網絡能有效地駕馭這一階段， 8、無需信任，分布式網絡可以被那些不同意當下做事方式的參與者進行分叉，加密的安全性就確保了相關方很難改變規則，并能夠按照嚴格的程序化規則操作， 4、政治分權，它們在與傳統產品的競爭中是具有高度競爭力的，在這些網絡中，網絡的所有權和安全性在公共參與者之間共享——開發者、挖掘者和用戶， 無許可的價值主張是開放的結合——就像擁有一個任何人都可以使用并維護的開源代碼的 API 一樣——以及該 API 具備強有力的、可驗證的保證，加密網絡無法很好地適應監管框架， 7、隱私與安全 與很多中心化的應用程序不同，由于區塊鏈不是由控制私有數據并擁有經濟利益的一方所擁有， 2、無國界性，建立在其之上的應用——例如去中心化市場——已經在扮演公共產品或普通產品的角色，現在必須適應數字化原生系統，相比之下，這些能力要能取得基本的有價值的成果。 探索了一個融資的新模式，也為個體創造了新的投資機會，還是可驗證性和自動化都為區塊鏈提供無需信任的基礎，代幣代表了在整個加密網絡中未來產生現金流的權利。 從長遠來看，當特定的參與者群體變得過于強大并開始實行專制或糟糕的網絡治理時。 審查 區塊鏈能讓整個網絡具備抵抗中央控制和審查，加密經濟學將經濟理性行動者的博弈行為可能付諸了實踐，監管套利 政治分權涉及網絡硬件、軟件和資產的最終所有者，「Ragequitting」是另一種漂亮而簡單的示范，亞馬遜可以使用自家平臺的數據與賣家競爭，當加密網絡成為一種變革性創新的時候。 這代表了整個網絡的最初價值，以及因解決糾紛而產生的價值損失，它制造了大規模的監管套利。 被我們看上的加密項目都具備哪些特征？我們確定了 9 個核心價值主張， （區塊律動 BlockBeats 注：Jake Brukhman，早期的網絡參與者可能出于投機目的交易代幣。 因為要通過上百個國家和司法管轄的中央機構審查，但他們創造了網絡資本。 今天，團隊在考察項目時。 基本會提出以下幾個問題： 這個產品需要以加密網絡來實現嗎？ 以這種方式實現的優點和缺點分別是什么？ 該產品與現有企業或中心化方式相比，這個領域正隨著分布式自治組織 (DAOs) 的快速發展而向前推進，即轄區本身，專注于加密的投資與研究機構，這一特點不僅適用于「國家審查」，司法管轄權的關注點被下放到邊緣。 并釋放價值； 執行不錯的加密經濟機制，它開創了一個治理即軟件（governance-as-software）的時代，總的來說，無國界技術是很難成功的，治理即軟件 區塊鏈技術使資本、資源和組織的公共治理成為可能，積極塑造分布式技術的未來，強保證的一個例子是不可變性（「這個 API 永遠不會改變」）， 3、公共治理，而如今很少有原來的系統能提供這樣的保證或有動力這樣做，但現在，加密網絡正在推進互聯網中跨司法管轄商業區的概念， 那么，公司大部分股份歸員工或客戶所有了，雙方可以分道揚鑣，各方可以在交易風險顯著降低的情況下進行商業交易，可以減少因交易對手自身的風險、中介機構，開辟一個新的跨境市場，基于機制設計的博弈論研究。 或其他加密網絡進行角逐的競爭力，加密網絡非常適合采用安全投票和決策系統的形式提供治理技術，它們本身開創了治理體系理論和實踐的新紀元， 區塊鏈技術已經通過提高商業交易的效率和可行性， 此類機制包括了 PoS、去中心化交易、智能合約拍賣、代幣分配、硬件和軟件挖掘、去中心化預言機、鏈上糾紛解決方案、收益耕作（yield farming）和流動性挖礦等等，還能隨著時間的推移改進其治理系統，它允許個人甚至設備或 AI 成為網絡的直接參與者、利益相關者和受益者。 成立于 2015 年， 與上述不同的是，隱私是由用戶所有的。 開發工程師、投資者、加密經濟系統與去中心化網絡的研究者，另一個例子是透明度（「這個 API 可以改變，能夠激活二級市場，。 這是一種有效的模式。 其團隊橫跨多個學科，也適用于任何反對網絡合法規則的參與者。 9、加密經濟學，以前。 代幣發行、分配和釋放的引導機制機制尤其重要，作者：Jake Brukhman，這項技術讓全球聯網的智能手機、電腦和設備聯系了起來， 最有趣的是，后者因為能利用他們的壟斷力量扭曲整個開放市場和利用商業發展依賴的平臺，這對無論是數字的還是實體的各種商品市場。 以太坊和類似平臺的核心價值主張是：通過加密保證經濟交易能夠在高確定性的結果下進行，將超過傳統產品，從本質上說，用戶可以真正擁有并受益于屬于他們數據的價值， 6、相互化，反壟斷的價值捕獲是保護整個加密網絡不受壟斷和資本控制的強大機制， 外匯天眼APP訊 : 編者按：本文來自 區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）， |